NEWS

坚持“共生双赢,和谐发展”的合作理念,与客户实现互利共赢

Pursue the cooperative idea of double wins and harmonious development to get mutual benefit and win-win with clients

 

秒速赛车开奖:融资超过30亿美金的EOS

发布时间:2018-02-14 05:36 来源:未知 浏览次数:

  秒速赛车另外说明一点,我对EOS的分析,不针对任何人或组织,我永远站在一个角度,就是投资者关注什么我就研究什么,至于研究出来的结果是否符合大家的利益诉求,这不是我要关心的,我肯定不会说你想要听的,我只会说你没有听过的。更多好内容,去私投社听课吧。

  EOS的创始人BM(bytemaster)是一个罕见的技术型商业天才,如果一定要对标一个大家更熟悉的企业家,我认为可以对标埃隆马斯克(Elon Musk)。这类人,一生可以干许多很有影响力的事情,并且每一个事情都能做到全球顶尖水平。

  比如马斯克,很早之前就作为联合创始人,创建了国际贸易支付工具“PayPal”,目前市值接近1000亿美金。最近两年闻名世界的特斯拉(Tesla)电动汽车也是由马斯克自己设计创办,目前特斯拉市值接近500亿美元。更牛的还在后面,其创立的SpaceX公司主要是发射火箭,今年2月7日,SpaceX公司“重型猎鹰”运载火箭在美国肯尼迪航天中心首次成功发射,并完成两枚一级助推火箭的完整回收,一度轰动全球。

  在区块链和数字货币的世界,BM的名气并不亚于在硅谷为所欲为的马斯克,因为BM在区块链行业的融资能力,甚至可能比马斯克在硅谷的融资能力更强。SpaceX公司设立至今,总的融资额还没有超过10亿美元,但BM主导的EOS区块链项目,截至目前的融资额,已经超过30亿美元。

  此人2009年接触到比特币,而后加入到对比特币的推广当中,但这并没有成为他的职业,他想创立超越比特币的区块链系统。2013年开始做一个叫比特币股(Bitshare)的区块链项目,目前该币的市值超过7亿美元。后来创办了一个内容社区Steemit,目前依然是区块链代币激励机制下,内容变现的一个标志性产品。

  说了这么多,似乎跟评价和分析EOS没有太大关系,反而有点吹捧BM,是吧?!

  其实作为普通市民,对一些给社会有贡献的天才,一定要有期待感,尤其是他们的冒险精神、创意和技术,以及行动力和号召力,都应该为其欢呼。

  但作为投资者,我们要理智的看待每一个产品,并且要敢于质疑任何东西。天才也分很多类型,如果你要投资他们,或投资他们的项目,就需要建立一个非常系统化的分析体系,不能被天才的光环所迷惑。

  可能你会说,那么多垃圾项目你不去质疑,为啥要质疑EOS。我只能回答,人的时间是有限的,愿意花时间去研究的东西,本身就是经过筛选的,愿意去质疑的东西,就需要花更多的时间去研究。很多垃圾项目,我看都没时间看,质疑啥?

  另外我想告诉大家的是,在乐视市值超过1300亿,国内TMT领域天天吹捧贾跃亭的时候,我曾质疑过乐视,是最早提出其估值存在泡沫的分析师,那篇文章首发在新京报,在雪球上发了之后有几十万的点击率,很巧合的是,那篇文章之后不久,乐视就开始下跌,辉煌不再。

  如果谈到互联网、移动互联网、智能时代,至少有三个人我认为无法绕开,一个是比尔盖茨,一个是乔布斯,还有一个是马斯克。

  比尔盖茨持续的提供了一套稳定的操作系统,目前微软的市值超过7000亿美金,一直创造着巨额的垄断利润;乔布斯也只是踏踏实实的干了一件事,就是把苹果的各个产品做到极致。

  马斯克就不同了,这个人虽然很厉害,但不确定的地方是,你不知道他明天会蹦出什么想法,去干什么更加新奇和更具挑战的事情。这样的人,是不会把投资人看在眼里的,所以无论是特斯拉,还是SpaceX火箭公司,都属于那种,只要有足够的钱,我就可以干成想干的事的逻辑。

  既然我是天才,你就得给我钱,让我去实现更伟大的事情。这个过程看上去并没有什么强制性,但这属于规则“强制”,如果资本追逐的是焦点、概念和更大的想象空间,那就不得不投这样的人,否则炒不起来市值。

  回到EOS创始人BM,虽然跟马斯克一样,是一个很牛的发明家、企业家,但同样的,我从根本上担心其做项目的持久力。

  创立比特股的时候,BM发誓要超过比特币,但发现超越比特币实在太难了,再加上研发经费不够等,就放弃了;当创立steemit的时候,口号是要颠覆传统媒体,但最后还是选择了一走了之。

  因此,在创立EOS的时候,他的目的已经不是为了创立一个项目,他最直接的想法是,要用EOS这个项目,融到足够的钱,这样他就不会因为缺钱而无法实现自己未来更加牛B的创意。

  我觉得这个问题看上去很简。

 
 

Contact